En el mismo bote PPD, PNP y PIP

Noticia de Melissa Correa Velázquez (El Vocero)
Recomiendan referir partidos a Justicia

El auditor electoral, Luis Mendoza Rodríguez, sometió ayer sus informes de auditoría de los cuatro partidos políticos para el año electoral 2008 y recomendó al Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), que refiera a los partidos Nuevo Progresista (PNP), Popular Democrático (PPD) e Independentista Puertorriqueño (PIP), al Departamento de Justicia por posibles violaciones a la Ley Electoral.

Mendoza Rodríguez indicó a EL VOCERO que entre las fallas de las colectividades figuran las contribuciones en exceso a lo permitido por ley, radicación tardía de informes y contribuciones mayores de $50 sin identificar a los contribuyentes.

Entre los hallazgos del Partido Nuevo Progresista (PNP) y su candidato a gobernador, Luis Fortuño se refleja un exceso del límite de gastos de campaña permitido por ley por $124,580. En el caso del Partido Popular Democrático (PPD) y su candidato a la gobernación, Aníbal Acevedo Vilá recibieron contribuciones en exceso de lo permitido por la ley en 114 ocasiones para un total de $66,657. Uno de los aspectos que más llama la atención del informe del PPD es el relacionado a los gastos publicitarios, pues en 2008 gastaron $5,109,375; de los cuales, $1,096,318 corresponden a cuentas por pagar a agencias publicitarias del período auditado al 31 de diciembre de 2008. “Por tanto, esta situación constituye un financiamiento indebido de la campaña del PPD y su candidato a Gobernador a través de agencias de publicidad”.

De igual forma, no informaron dos cuentas bancarias ni proveyeron los documentos relacionados a las mismas. Estas cuentas pertenecen a Servidores Públicos HA y a Energía Popular. Estas organizaciones están reconocidas y se hacen parte a nivel central por disposición reglamentaria, según se establece en el artículo 121 del Reglamento de la colectividad.

Sobre la radicación de informes falsos y proveer información falsa, el Auditor Electoral hace un señalamiento al PNP. Específicamente se refiere a las cartas de deficiencias emitidas por la Oficina del Auditor Electoral. De igual forma, se detalla que la Palma y Fortuño recibieron un total de $119,370 en exceso de lo permitido por ley de 150 donantes. A su vez, se identificaron $145,625 en contribuciones anónimas en exceso de los $600 mil permitidos por la Ley Electoral.

Fortuño y La Palma recibieron $413,009 en contribuciones mayores de cincuenta dólares de 562 donantes que no han sido identificados debidamente.

El PNP dejó de informar $15,597 de ingresos, $87,061 de gastos y 22 cuentas pendientes de pagos que totalizan $957,325. También, radicaron tardíamente 179 informes requeridos por ley y efectuaron cinco actividades cuyos gastos fueron pagados en efectivo en exceso de $100 cada uno.

Según el informe, el PNP no depositó en sus cuentas bancarias $66,673 de los ingresos recibidos, lo que en derecho constituye una violación a la sección 2.14 del Reglamento sobre Radicación de Informes Sin Cargo al Fondo Electoral, sujeto a multas administrativas, en opinión del auditor.

La Pava y Acevedo Vilá no se quedan atrás. Dejaron de informar a la Oficina del Auditor Electoral en 24 ocasiones, un total de $310,544 de ingresos, 18 desembolsos que totalizan $185,635 y 10 cuentas por pagar por $77,407. Se indica que en 10 ocasiones el PPD dejó de depositar en sus cuentas bancarias $20,835 de ingresos recibidos. Asimismo, cargaron al Fondo Voluntario 22 facturas que suman $112,871 por servicios prestados antes del 1ro de julio del año eleccionario. También transfirieron $5,730 en sobrantes de fondos en años anteriores, mientras mantenía deudas pendientes de pago, las cuales fueron asumidas durante el presente ciclo electoral. En 94 ocasiones recibieron un total de $34,505 en contribuciones mayores de 50 dólares cuyos donantes no fueron identificados debidamente con el nombre completo o dirección postal, número electoral o de licencia de conducir. Además, recibieron $19,699 de las contribuciones anónimas de 50 dólares o menos en exceso del límite de $600 mil establecido en la Ley Electoral. Los populares recibieron cuatro contribuciones anónimas de $50 por un total de $885.

En cuanto al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y su candidato Edwin Itizarry Mora, cargaron al Fondo Voluntario un total de $60,663 por servicios prestados y facturados por una agencia de publicidad. De igual forma, cargó $1,225 al Fondo Electoral en beneficio de los candidatos de la colectividad.

Recibió dos contribuciones de $100 cada una y sus donantes no fueron identificados debidamente. Realizaron tres duplicados de fondos públicos por $5,904. A su vez, sometieron cuatro informes falsos. Dejaron de informar al Auditor Electoral siete ingresos por $20,060, ocho gastos por un total de $5,553 y una cuenta por pagar por $106. Efectuaron 10 pagos en efectivo que sobrepasaron los $100 cada uno, para un total de $1,601.

En lo que respecta al Partido Puertorriqueños Por Puerto Rico, presidido por Rogelio Figueroa, realizó pagos en exceso por $2,550 de la cuenta del Fondo Voluntario por tres programas de radio que posteriormente fueron cancelados por la estación. Se indica, además, que la falta de supervisión por parte del auditado al contrato que tuvo con la agencia de publicidad que les dio servicios, le impidió a detectar diferencias que surgieron entre los desembolsos que realizó la agencia de publicidad y lo facturado por los medios de comunicación contratados. La colectividad radicó siete informes tarde y el candidato, 15 informes tarde.